«Сильные дети» - под надёжным «щитом»?

Оксана Сойко
Можно предположить, что сомнительный фонд, «арендующий» несовершеннолетних для сбора милостыни, с кем-то делится

«Реадовка.ру» 22 июня опубликовала«Вы не сочувствуете детям Германии?», или что за «сильный» фонд гуляет по СмоленскуНесовершеннолетних смолян вовлекают в мошенничество? очередной материал о деятельности благотворительного фонда «Сильные дети» в Смоленске. Реальные подростки ходят по улицам и собирают милостыню для больных детей, только вот насколько реальны эти больные дети, а если даже и реальны, то сколько им достаётся от собранных (немалых!) денег — большой вопрос. И потом, нет ли во всём этом мошенничества и других преступлений, таких, как втягивание несовершеннолетних в аферы? Такие вопросы были заданы в той публикации.

Прошло 2 недели, а «сильные дети» как ходили по городу, так и ходят. В минувшее воскресенье, 2 июля, в 6-м часу вечера возле мэрии прогуливался совсем маленький мальчик в синей накидке и с коробом для сбора средств в руках. На вопрос о том, сколько ему лет, этот ребёнок ответил: «14». Явно приврал. Видимо, так научили говорить. Хотелось о многом спросить этого мальчика: откуда он, знают ли его родители о том, чем он занимается, есть ли у него родители вообще и т.д., но я пожалела ребёнка. Да и что он может рассказать, по большому счёту?

Во время подготовки прошлой публикации я побывала в офисе фонда, расположенного в комнате № 13 Дома учителя на ул. Октябрьской революции. Представители руководства здания рассказали, что с большим неудовольствием сдают в аренду помещение этому фонду, поскольку часто видят приходящих туда беспризорников и сирот, которых, по-хорошему, нужно бы куда-то пристроить, а не давать им возможность сомнительного заработка.

Максим, представитель фонда, тогда встретил меня без особой радости, узнав, о чём именно я собираюсь писать. Позже кто-то из руководителей фонда позвонил мне и отказался от всяких комментариев и интервью. Сослался на то, что «Реадовка.ру» уже дважды на тот момент писала о «Сильных детях» в негативном свете. Ну да ладно, нет так нет.

Также я обратилась за комментариями к начальнику пресс-службы управления МВД России по Смоленской области Наталье Гуреевой, которая сначала весьма охотно пообещала поднять документы проверки по фонду и разъяснить, что к чему, а потом словно «ушла в тень».

Зато после выхода публикации от 22 июня откликнулась руководитель регионального отделения гуманитарно-политологического центра «Стратегия» и местного дискуссионного клуба «Общественное мнение» Светлана Воеводина. Именно она весной этого года забила тревогу по поводу появления на смоленских улицах собирающих деньги подростков. Светлана даже обратилась в областной главк МВД, где пообещали провести проверку, и это обещание успокоило всех «недовольных» — в СМИ перестали появляться материалы о фонде «Сильные дети», и всё будто бы встало «на свои места». О теме забыли, и лишь публикация в «Реадовке.ру» освежила память многим смолянам.

Светлана прислала нам ответ из областного управления, о котором, видимо, так не захотела говорить начальник пресс-службы силового ведомства. Вот этот удивительный ответ:

Собственно, на этом можно было бы поставить точку. Весь Смоленск видит несовершеннолетних попрошаек, а сотрудники полиции и те, кого они опрашивали, не видят. Судя по документу, несколько дней ходили — и не нашли.

И вот какие мысли возникают по этому поводу. Если благотворительный фонд вопреки общественному мнению и здравому смыслу продолжает смело и уверенно осваивать новые города, значит, на то есть причины. И причины эти, скорее всего, «родом» не из Смоленска и не из какого-нибудь Иваново, а «сверху». Проще говоря, за свободу столь неоднозначной деятельности хорошо проплачено на федеральном уровне, потому и не трогают «сильных детей» в российских городах и в самой Москве.

Вопросов очень много, и редакция «Реадовки.ру» уже подготовила запрос в одно ведомство. Может быть, после этого высокопоставленные покровители и «крышевальщики» бросят на произвол судьбы своих юных «спонсоров», дабы самим избежать наказания за коррупционные делишки?

— Сейчас они ведут себя очень тихо, затаились. Если их представители задержат оплату аренды офиса хоть на 1 день, мы откажем им в помещении, но в любом случае скоро их здесь не будет, — сказали мне сегодня владельцы здания Дома учителя.

Кто-то обязательно упрекнёт меня — мол, что ты чужие деньги считаешь? Больным детям всё равно хоть сколько-то достаётся от фонда, так зачем ворошить?

Считаю чужие деньги потому, что очень жаль сердобольных смолян, в основном, и без того небогатых стариков, которые не могут пройти мимо этих подростков-зазывал и опускают в копилку последнее. Ведь это так трогательно — дети собирают для детей! Считаю эти деньги потому, что кто-то жиреет на чужой беде, используя нуждающихся в дорогостоящем лечении малышей и их несчастных родителей. Да много «потому что».

А вот мнение Светланы Воеводиной, изначально поднявшей эту проблему:

— Считаю, что не нужно давать денег на улицах никаким фондам, если только это не специально организованная акция с понятными организаторами и целями. Но даже и в таком случае нужно требовать отчёта по всем собранным средствам и их расходованию. К слову, в Смоленской области зарегистрировано более 20 благотворительных фондов. Знают ли смоляне, чем занимаются эти фонды? Кому они помогают и как можно помочь этим фондам и их подопечным? Это, на мой взгляд, самая большая проблема. Ведь люди, которые отдают мошенникам деньги, чаще всего совсем не из богатых. Понаблюдайте, кто опускает в пластиковую коробку свои рубли (купюры по 50, 100, даже по 500 руб). Это простые смоляне весьма среднего достатка. Мошенники и пользуются добросердечностью людей. Но почему наши благотворительные фонды так мало рассказывают о себе? Вопрос. А ведь пожертвования можно направлять не только в «благотворительные фонды», но и в общественные организации. Но, опять-таки, тот же самый вопрос: знают ли смоляне об общественных и некоммерческих организациях — чем они занимаются, кому помогают, какие социальные услуги оказывают? Я считаю, что на сайте Общественной палаты Смоленской области должен быть список таких организаций — с адресами, описанием деятельности. В СМИ надо тоже чаще рассказывать о таких организациях, хотя тут может помешать закон о рекламе. В любом случае, вопрос серьёзный, требует обсуждения и максимума информационной открытости.

Полностью согласны.

Редакция «Реадовки.ру» продолжает пристально наблюдать за деятельностью фонда «Сильные дети».

Соцсети и мессенджеры должны стать носителями духовности

Игорь Владимиров

До людей сейчас проще достучаться через интернет, чем через «плакаты на стенах», считает глава Росмолодежи.
Глава Федерального агентства по делам молодёжи Александр Бугаев предложил для «укрепления скреп» использовать интернет. Мол, распространение духовных ценностей в оффлайне устарело, и требуется смена формата. Можно о чём-то «добром, хорошем, ценном» развесить плакаты на стенах (что сейчас зачастую и делается), но такой канал передачи информации уже не работает, считает чиновник.— Намного эффективнее будет, если мы об этом хорошем, добром и ценном ра

...

Мой муж - призрак

Оксана Сойко

Если человек очень хочет избавиться от прошлого, он обязательно это сделает.
Историй, подобных этой, в 90-х было навалом. Только о них не принято было писать. Люди исчезали, имитируя собственную гибель, а потом, освободившись от того, что им мешало жить, отрезав своё прошлое, начинали всё с нуля.Я не знаю, как дальше сложилась судьба Ирины, но ещё в 2005-м она активно лечилась у психиатров. Не у каждого человека психика выдержит такое — увидеть живьём покойного супруга. А ещё Ирина стала сильно пить, и порой в людных местах, безумно смеясь, громко кричала:

...
КОММЕНТАРИЙ ДНЯ

В наше время нужно носить шапку-неведимку!

Миша Бортновский
Новости партнеров


наверх