Выборы или цирк – почему Кремль не доволен вторым туром?

Дмитрий Журавский
Отсутствие альтернативы и сбой привычной системы

Вчера, 23 сентября в двух регионах России прошли вторые туры выборов губернаторов, завершившиеся сенсационной победой оппозиционных кандидатов. Еще никогда в новейшей истории страны победившие кандидаты так не желали собственного поражения. Партия ЛДПР (а именно ее представители и стали новыми губернаторами в Хабаровском крае и Владимирской области) делала все, чтобы «слить» эти выборы. Но, не судьба. Теперь придется руководить.

Широкомасштабный сбой системы

Привычная схема переизбрания руководителей регионов дала масштабный сбой. «Спойлерные» кандидаты, основная задача которых по сути сводилась к банальному присутствию в бюллетенях для голосования, вдруг стали реальной угрозой. Народ, прекрасно понимая, кто эти люди, предпочел проголосовать за них, чем поддержать действующую власть.

Причин тому несколько. Первая — довольно спорные решения федеральных властей: от повышения НДС, до пенсионной реформы. Отсюда же, как ни странно, вытекает и вторая — активная агитационная работа КПРФ. Коммунисты удачно перехватили повестку и методы работы Алексея Навального, и создали иллюзию массового протеста. Тут вам и всероссийские акции протеста, и безуспешные попытки организовать всероссийский референдум.

По задумке, как это кажется нам, эта схема должна была помочь россиянам «выпустить пар». Мол, попротестовали, помитинговали, облажались с референдумом и смирились. Этакие немного переиначенные стадии смирения. Но усмирить народ до сентября, когда в стране начались региональные выборы, не удалось.

Коммунисты тоже не оказались дураками, и сделали всероссийские протесты основной повесткой своей предвыборной кампании. И не прогадали — в этом сентябре «Единая Россия» испытала огромные трудности с избранием в региональные парламенты.

С выборами губернаторов все получилось еще сложнее — в четырех регионах пришлось организовывать второй тур. Благословленные Кремлем на переизбрание руководители регионов не справились с задачей, и проиграли борьбу «техническим» кандидатам.

Приморский катализатор

Ситуация накалилась после «пробного» второго тура, прошедшего в Приморье. Андрей Тарасенко, по мнению московских кураторов, должен был переизбраться без особых проблем: с момента первого тура прошла всего неделя. Протестный электорат устал, самое время мобилизовать бюджетников.

Не тут то было. Накручивать голоса Тарасенко решил непосредственно на избирательных участках и в региональной избирательной комиссии. Информация, во многом благодаря оппозиционному кандидату от тех же коммунистов Андрею Ищенко разлетелась по федеральным СМИ.

Пока конфликт оставался на региональном уровне, ЦИК пытался сгладить острые углы. Но как только он перешел на федеральный уровень, речь пошла о проведении масштабной проверки. По ее итогам, центральная избирательная комиссия отменила результаты выборов в Приморье. Случай, по сути уникальный для России.

Еще 2 года назад, когда к таким же схемам прибегнули сразу несколько избирательных комиссий из Смоленска, Мытищ и Дагестана речи об отмене результатов не шло. В этом году. ЦИК решил не играть с огнем (привет той самой летней протестной повестке) и сделал что сделал.

Страх и ненависть в штабах кандидатов

Скандал в Приморье серьезно деморализовал остальных «переизбранцев». В Хакасии «единоросс» Виктор Зимин осознал, что намеченным ранее образом переизбраться не сможет и просто снял свою кандидатуру с выборов. В Хабаровском крае кандидаты (теперь уже бывший губернатор Вячеслав Шпорт и «либерал» Сергей Фургал) попытались разойтись миром: кандидат от ЛДПР принял предложение действующего руководителя стать его замом. Сам Фургал тогда объяснил свой поступок «нежеланием устраивать революцию в регионе».

Инициативу кандидатов в Москве не одобрили: на фоне Приморья выборы должны выглядеть честными и кристально чистыми. Чисто не получилось — в день выборов избирательные штабы кандидатов написали друг на друга 36 заявлений о нарушениях. В результате, новым губернатором Хабаровского края стал Фургал.

Что с этим счастьем делать депутат и занимающийся металлоломом бизнесмен пока не представляет. Обдумывает дальнейшее развитие событий и Кремль — по информации СМИ, в начале лета бывший губернатор края Шпорт получил согласие Владимира путина на переизбрание. Соответственно, на него Москва и ставила.

Настоящим ударом под дых для федеральной власти стали выборы во Владимирской области. Управленец, присланный в регион не кем-нибудь, а самой Валентиной Матвиенко с треском провалился и в первом, и во втором туре.

Светлана Орлова, кандидат так же одобренный президентом. По словам местных коммунистов, в предвыборную неделю Светлана Юрьевна не уставала это повторять в коридорах областной администрации, и даже утверждала, что задача ее переизбрать исходит непосредственно от самого Владимира Владимировича. Правда, смотря на рабочую встречу руководителя области с президентом в это верится с трудом — не впечатлила Орлова Путина.

При этом, основным противником Орловой так же, как и в Хабаровском крае стал «технический» и проверенный временем кандидат от ЛДПР Владимир Сипягин. Сама партия публично «открестилась» от кандидата — в предвыборную неделю в регион отказался ехать Владимир Жириновский. Уехал из региона и представитель области в Госдуме.

Во время подсчета голосов, партия демонстративно отозвала с избирательных участков своих наблюдателей. Команде Орловой «либералы» предоставили полный карт-бланш. Но ночи больших карандашей не состоялось — Москва явно дала понять, что подтасовок на этих выборах быть недолжно. Потеря 2-х губернаторов не сравнится с потерей контроля над ситуацией.

Безнадега и безысходность

Да и безнадежной потерю людей на местах не назовешь. Вчерашние победители абсолютно не представляют, что им делать дальше. А значит договориться с ними будет просто. Ключевая проблема, и она же потеря Кремля кроется в другом — рухнула привычная система избрания одобренных Москвой кандидатов.

Из-за ошибки при выборе стратегии подавления общего недовольства грядущими реформами, представители «Единой России» оказались «зачумленными». Голосовать за них люди не хотят. Если на прошлых выборах Светланы Орловой ее связи в Москве оценивались жителями области как плюс, то теперь это своеобразная «черная метка».

Весь масштаб катастрофы определяют победители выборов — «спойлерные» кандидаты. Вместо запланированных отпусков, им теперь придется вживаться в роль губернаторов. Что еще раз говорит о крахе привычной системы выборов — еще год назад победа «технического» кандидата была невозможна. Теперь, это данность, с которой кремлю стоит смириться. А заодно разработать новую систему, в которой, возможно будет присутствовать даже реальная борьба между 2-3 сильными кандидатами. А это означает масштабную перестройку институтов и инструментов власти на местах. «Выжигать» оппозицию в регионах теперь не только невыгодно, а даже опасно.

Кто владеет московскими кладбищами

Виталий Бойко

Как столичный ритуальный рынок заняли ставропольские бизнесмены — и при чем тут ФСБ. Расследование Ивана Голунова.
В мае 2016 года на Хованском кладбище в Москве произошла массовая драка. В конфликте, который сопровождался перестрелкой, участвовали от 200 до 400 человек; трое погибли. Это событие завершило передел московского рынка ритуальных услуг: вместо выходцев из подмосковных Химок, чьи попытки закрепиться в столице привели к столкновению на Хова

...

Реальная война или постановка?

Артем Соколов

Чем был удар США и союзников по Сирии — вторым «Карибским кризисом» или хорошо срежиссированным фейком?.
Однозначно ответить на этот вопрос не возьмётся ни один аналитик. Однако недавно обнародованные спутниковые снимки авиабазы Хмеймим позволяют по-новому взглянуть на произошедшие события.В ночь на 14 апреля объединённые силы США, Великобритании и Франции нанесли удар крылатыми ракетами по военным объектам в Сирии. Предлогом для атаки стало якобы имевшее место быть применение сирийскими войсками химического оружия. По версии российских и сирийских военных лишь 22 ракеты из 105 достигли сво

...
Подписаться
Новости партнеров


наверх