Престарелая кошатница через суд пыталась вернуть Беззубика, которого отдала в добрые руки

Катерина Смирная
Женщина с синдромом гиперопеки довела новую хозяйку до гипертонического криза

Престарелая кошатница из Саранска отдала питомца в добрые руки, но через какое-то время решила вернуть его. Когда новая хозяйка ей отказала, женщина обратилась в суд.

Ирина решила завести кота, но даже не могла себе представить, с какими трудностями ей придется столкнуться... Питомца она нашла на «Юле», черный котенок, которому отроду месяц, смотрел на нее с экрана и будто бы шептал: «Забери меня».

Связавшись с престарелой хозяйкой животного Валентиной Михайловной, женщина узнала, что в ее доме полно котов, и они обижают этого малыша: отбирают еду и нападают. Пенсионерка посетовала на то, что ей даже приходится запирать его в шкафу или на балконе... К слову, отдавать в добрые руки «лишних» котов, которые не пришлись ко двору, ей было не впервой.

Синдром гиперопеки

Вскоре, 22 ноября, Ирина приехала, чтобы забрать малютку к себе домой, но была несколько удивлена — фотографии не соответствовали действительности: Валентина Михайловна вынесла ей уже повзрослевшего котенка месяцев шести. Впрочем, это ее не смутило. Знала бы женщина, что ожидает ее впереди...

«Никаких условий не выдвигалось, она долго рассказывала о том, как пристраивала предыдущих котиков. Я только пообещала, что фотографии скину, что кот живой, здоровый. Я понимаю прекрасно, в связи со всеми последними делами о живодерках, опасения людей. Мы обговорили даже наличие дома сеток, маленьких детей, которые могут травмировать кота», — рассказывает Readovka.news Ирина.

Не успела женщина привезти Беззубика домой, как прежняя хозяйка начала ей названивать. Убедившись, что все в порядке, Валентина Михайловна перестала надоедать. Но спокойствие длилось недолго...

«На следующий день мне позвонили в 7 часов утра, я ответила, сказала, что сплю, мне на работу, и я не готова разговаривать в такую рань. С 7 часов до 9 вечера мне написали кучу смс, это были полноценные письма о том, как я обязана обращаться с котом, что она переживает, и все остальное», — вспоминает Ирина.

Женщина деликатно отвечала на навязчивые вопросы предыдущей хозяйки, высылала фото котика, но та частенько к ним придиралась. То ее беспокоили не те эмоции на мордочке питомца, то, что он сидит на подоконнике, который возможно неустойчив. Назойливыми звонками дело не кончилось.

«Спустя месяц мне позвонили и сказали: „Я посчитала — в субботу и воскресенье у вас будут выходные, я приеду в гости“. Тут у меня лопнуло терпение, я достаточно деликатно сказала, что приглашаю в гости только проверенных и родных людей, у меня не проходной двор. После этого мне сказали: „Раз так, отдайте мне кота“. Говорю, что это невозможно, мы к коту привязались, и кот — не игрушка, чтобы его таскать туда-сюда, это живое существо, которое уже привыкло к нам», — рассказывает Ирина.

Пушистое дело

Казалось бы, что может быть абсурднее? Обращение в полицию! Вскоре новой хозяйке позвонил участковый и вежливо поинтересовался, собирается ли она возвращать кота Валентине Михайловне. Ответ был очевиден. Цирк продолжился...

«Потом она приходила к нам домой, ходила по соседям, собирала на меня досье, и в какой-то момент мне приходит повестка в суд. Я пришла на него абсолютно обескураженная. Судья мягко пыталась объяснить, что тут акт добровольной передачи кота, что я ничего ей не должна: ни смс, ни-че-го, требовать вернуть кота она тоже не может, потому что нет акта приема-передачи, что это не вещь, нет дарственной, кот не породистый, не чипированный, вы кота отдали добровольно, есть свидетельство — объявление на юле и есть переписка. Канцелярия там ухахатывалась», — вспоминает Ирина.

На случай, если кота ей всё-таки не вернут, Валентина Михайловна на суде выдвинула альтернативные требования: чтобы Ирина раз в месяц давала ей возможность 20 минут побыть с котом, и раз в неделю присылала не менее трех фотографий и видео, чтобы она могла убедиться, что с животным все в порядке.

«Судья разговаривал с нами, как с душевно больными, тихо, мягко, в итоге суд мы естественно выиграли, потому что проиграть его невозможно в принципе», — рассказывает Ирина.

Но это далеко не конец. Пенсионерка до сих оскорбляет женщину, обещает поставить ей свечку за упокой и говорит, что будет и дальше бороться за «своего» кота. Ирина же собирается подавать встречный иск, так как постоянными требованиями и угрозами кошатница довела ее до гипертонических кризов. Женщине пришлось пройти лечение и уйти с работы. Узнать подробнее об истории Ирины можно на ее YouTube-канале .

Использованы материалы следующих авторов:

«Активный гражданин» не помог. Мэрия Москвы «нарисовала» голоса за вырубку сквера в Отрадном

Белка Стрельникова

Местные жители подготовили запрос в мэрию с требованием прекратить застройку и сохранить сквер.
Жители столичного района Отрадное с удивлением обнаружили, что в их сквере «Московские ярмарки» собираются построить торгово-развлекательную площадку, никого вообще не уведомив. В мэрии возмущенным жителям сказали, что все в порядке по закону. Оказывается, проект уже каким-то образом прошел общественные обсуждения на сайте «Активный гражданин». Результаты опроса удивляют по двум причинам. Первая: из 160 тысяч проживающих в Отрадном, мэрии хватило 2 тысяч гол

...

«А вы здесь жить не будете». Застройщики выгоняют жителей Котельников из города

Дмитрий Журавский

В пригороде Москвы будут жить только те, кто может себе это позволить.
Неоднозначная ситуация сложилась в подмосковных Котельниках: местные жители протестуют против расселения хрущевок в одном из микрорайонов городского округа. Земля под домами передана администрацией в собственность застройщику, жильцам дебютного дома уже пришло уведомление о расселении. Чтобы понять, почему москвичи не хотят менять квартиры в хрущевках на новые от застройщика, мы съездили на место и проанализировали уйму документов — от решений местных

...
Подписаться
Новости партнеров


наверх