Полиция отказалась возбуждать уголовное дело по факту незаконной стройки в Гнёздове

Мария Язикова
Тем временем суд заставляет «Реадовку» убрать статью о правонарушении

В деревне Глущенки, что располагается вплотную к Гнёздовскому музею-заповеднику, частник умудрился раскопать землю бульдозерами, уничтожив тысячелетний культурный слой. За полтора прошедших месяца профильные проверки по данному факту проводили и специалисты департамента по культуре и туризму, и правоохранители. Впереди оценка археологов и подключение к делу прокуратуры, ведь споры о варварском вмешательстве в историю идут до сих пор.

Напомним, в начале апреля некий частник решил проложить мост "Они не ведают, что творят - копают живую историю"Желание смолян благоустроить территорию обернулось ущербом в 4 млн уникальным Гнездовским курганам через ручей, чтобы обеспечить свободный проезд к расположенным на другом берегу домам. В разговоре с журналистом Readovka.ru мужчина уверял, что разрешение на работы им было получено, а потому он спокойно начал стройку. Лишь позже выяснилось, что официально владельцу территории разрешили всего лишь проложить водопроводную трубу в районе дома №20 по улице Сосновой. Всё остальное было сделано незаконно.

Увы, о начале строительства узнали слишком поздно — часть культурного слоя к тому моменту уже была уничтожена. 5 апреля департамент по культуре и туризму выдал предписание о приостановлении работ Глава Гнёздовского сельского поселения нашла виновного в незаконной стройкеМежду чиновницей и частником возникло «недопонимание» , что и было сделано незамедлительно.

После нашумевшей публикации Readovka.ru прокуратура провела проверку, о результатах которой письменно проинформировала депутата Смоленской областной Думы Андрея Шапошникова.

«Археологами установлено, что при проведении данных работ имеется уничтожение культурного слоя вышеуказанного объекта культурного наследия в части русла реки... 30 апреля департаментом материалы направлены в Институт археологии РАН для расчета размера ущерба, причиненного объекту археологического наследия», — говорится в тексте документа, имеющегося в распоряжении редакции.

Горе-строителю придётся отвечать по закону — в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в Смоленский районный суд. Заседание назначено на 29 мая. Работники музея-заповедника «Гнёздово» попытались настоять на уголовном преследовании нарушителя, пока безуспешно:

«По результатам проверки и.о. дознавателя ОМВД России по Смоленскому району 3 мая вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое прокуратурой Смоленского района 13 мая отменено в связи с неполнотой проверки. Результаты процессуальной проверки органами прокуратуры взяты на контроль».

Неизвестной остается судьба главы Гнездовского сельского поселения Елены Соловьевой, выдавшей частным лицам разрешение на проведение земляных работ. У археологов и остальных сочувствующих есть масса вопросов к действиям чиновника — как можно было разрешить разграбление памятника археологии мирового значения? Гнездовский некрополь — крупнейший в своем роде памятник археологии и истории на территории Европы. А точнее, целый комплекс, состоящий из нескольких курганных групп, селищ и городища, раскинувшихся вдоль берегов Днепра. Площадь древнего поселения — более 200 гектар, а число захоронений курганного типа исчисляется тысячами.

В ответе прокуратуры о наказании Соловьевой нет ни слова. Собственно, как и об оценке ее действий. Только ссылка на то самое разрешение — копать частникам якобы разрешили только на их собственном участке.

Без меня меня судили

В описанной ситуации есть ещё одна любопытная деталь — на юридический адрес Readovka.ru пришло определение Рославльского городского суда от 17 апреля. Алексей Трофимов (сын того самого частника-строителя) обратился в суд с иском к нашему изданию о защите чести, достоинства и изображения. Ну а заодно предложил суду запретить журналистам (то бишь нам) рассказывать о нарушении закона и получать любую информацию о нем и его отце.

«К иску приложено ходатайство Трофимова А.М. о принятии обеспечительных мер в виде запрета Readovka.ru осуществлять дальнейшее распространение какой-либо информации в отношении него, его отца, земельного участка, принадлежащего его отцу, размещенной на официальном сайте Readovka.ru».

Отметим, в первой нашей публикации не указывалось имя владельца участка, а его лицо не попало в камеру. Видеозапись с позицией собственника участка была отретуширована — мы «размыли» даже номера автомобилей.

Но вернемся к письму счастья. Напомним: мы получили определение Рославльского городского суда. О судебном заседании, как собственно и иске нашу редакцию не предупредил ни истец, ни суд. Не поступало в наш адрес ни письменных, ни устных претензий со стороны истца.

В итоге, суд удовлетворил ходатайство господина Трофимова частично:

«Обязать ООО «Реадовка.ру» прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование информации в отношении Трофимова Алексея Михайловича на странице информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://readovka.ru/

Обязать ООО «Реадовка.ру» не осуществлять получение информации в отношении истца в нарушение требований Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации»

Учитывая, что в нашей статье отсутствуют какие-либо данные об Алексее Трофимове (тем более их нет непосредственно на странице https://readovka.ru/ ) мы рекомендуем господину Трофимову освежить в памяти права и обязанности журналиста.Ведь сам истец некогда был одним из учредителей смоленского ООО «Радио», к которому относится как минимум радиостанция DFM. Может быть, хотя бы иск к Readovka.ru и лишь частичное удовлетворение требований Трофимова судом, научит человека, близкого к медиапространству, что СМИ имеют право добывать и распространять информацию, тем более столь значимую, как незаконная стройка на территории музея-заповедника.

Ну а пока напрашивается довольно печальный вывод. Частник, раскопавший памятник археологии мирового масштаба отделался «административкой» (специально для Рославльского городского суда отметим — вина физлица доказана облдепартаментом). Глава поселения, выдавшая разрешение «на прокладку водопроводной трубы» отделалась легким испугом. Как связаны между собой «водопроводная труба» и раскопки частных лиц на чужом участке? Дать ответ на эти вопросы могло возбужденное уголовное дело. Но областному УМВД эта история неинтересна.

Единственные действительно оперативные действия были предприняты лишь Алексеем Трофимовым и Рославльским городским судом. Спустя 3 дня после нашей публикации, он подал иск в рославльский суд. Ну а через полторы недели, не предупреждая ответчика, судьи попытались ограничить наше участие в этой истории.

Вот такая она — смоленская археология.

В Смоленской области погибла мать двоих детей, потому что её не принял врач

Мария Язикова

Женщина молила о медицинской помощи три дня.
В тихом посёлке Холм-Жирковский, что в Смоленской области, произошла громкая трагедия. Местные из уст в уста передают жуткую историю о гибели 38-летней Наталии Т.: фармацевт местной аптеки скончалась в результате неоказания медицинской помощи.Трагедия случилась в минувший понедельник, 25 ноября. По словам хозяйки аптеки, Наталия почувствовала недомогание ещё 22-23 ноября. Последующие три дня женщина пыталась попасть на приём к врачу, но получала от ворот поворот — ме

...

Владелец машины, на которой похитили белорусского милиционера, заявил, что он не при чём

Яна Никольская

«Моя машина целый день стояла под окнами общежития».
Владелец «Волги» с питерскими номерами, на которой был похищен белорусский гаишник, вышел на связь с местным изданием «Наша Нива». Василий Никонов пояснил, что не имеет никакого отношения к преступлению.«Моя машина целый день стояла под окнами общежития, где мы живем вместе с женой. Вчера вечером пришла милиция, машину забрали. Сейчас она у них на экспертизе. Брал ли кто машину, я не знаю. Когда я пришел, она была на месте», — пояснил уроженец

...
Подписаться
Новости партнеров


наверх