«Я умру через тысячу ваших фото»

Ольга Хамицкая
Как с правовой точки зрения регулируется жизнь «фотогеничных» животных в неволе

Разгар курортного сезона на центральном побережье Судака. Чуть поодаль висит табличка, оповещающая о запрете фотографий с любыми животными. Загорелый молодой человек, будто не замечает ее, подходит к зазевавшимся туристам. На его руке маленькая обезьянка в короткой юбке. Владелец аккуратно садит на руку женщинам животное, без умолку тараторя:«Посмотрите, какая милашка! Она совсем ручная, с малышами в детском саду работает. Не кусается, не царапается! Как вас полюбила-то! Давай, вас сфотографирую?».Потом чуть тише добавляя: «Триста рублей».

Полицейский патруль не оглядываясь проходит мимо. И это один из конкретных примеров из тысячи, которые ежедневно происходят по всей России. Мало кто из туристов видит измученное жарой и вниманием животное. Еще меньше людей задумываются над тем, что «мохнатый пушистик» или «вооон та милааахха» существует только ради недолговечного снимка на телефоне.

Все средства хороши

Законопроект «Об ответственном обращении с животными» внесен осенью 2010 года группой депутатов пятого созыва, в том числе Владимиром Мединским, который ныне занимает пост министра культуры РФ. Правда, приняли его в первом концептуальном чтении только в марте следующего года. Многое в резонансном документе носило инновационный характер для россиян. Так, например, впервые на законодательном уровне заговорили о запрете на любые проявления жестокости по отношению к животным, закреплении правил выгула домашних питомцев и требованиях к содержанию служебных, цирковых зверей.

Зоозащитникам, которые много лет добивались рассмотрения данной инициативы, законопроект показался весьма неполным. А самое главное, что многие на тот момент актуальные проблемы так и не были озвучены. Прежде всего сами активисты обращали внимание властей на содержание животных в контактных зоопарках, а также на работу недобросовестных предпринимателей, которые строили свой бизнес на фотографиях с животными. Требования пересмотреть и внести отдельные правки в столь важный и необходимый документ отклонялись.

Тогда зоозащитники взяли все в свои руки. Так, например, два активиста «Альянса защитников животных» Юрий Корецких и Вера Степанова в 2017 году объявили бессрочную голодовку около здания Госдумы, требуя принять законопроект. Одиночные пикеты тем временем прокатились не только по всей Москве, но и по регионам России. До власти удалось достучаться.

«Правовой хаос»

Итак, в декабре 2018 года Госдума приняла во втором. основном чтении законопроект об ответственном обращении с животными. На одном из интервью один из авторов документа и глава думского комитета по экологии и окружающей среде Владимир Бурматов обратил внимание, что сам текст законопроекта на протяжении всех лет согласовывали со всеми зоозащитными организациями. За время работы над проектом было рассмотрено порядка 300 поправок. Положительные заключение также были получены от правоохранительных ведомств, которые работают со служебными животными.

Правда, глава Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас заявил, что принятый Госдумой документ представляет собой «правовой хаос». Прежде всего сенатор обращает внимание на терминологию правового документа.

«Я, честно говоря, в шоке от того, что там написано. Это просто какой-то правовой хаос. Абсолютно вся терминология этого закона взята с потолка. <...> Например, дикое животное. Что под этим понимается: дикое животное — это животное, которое изъято из естественной среды обитания и — внимание — потомки данного животного. Но, я прошу прощения, все собаки, все кошки и все попугайчики — это потомки тех, кто когда-то был изъят из естественной среды обитания», — пояснил Андрей Клишас.

Несмотря на очевидные нестыковки, всего через три дня Совфед все же одобрил законопроект, который официально вступает в силу уже с 1 января 2020 года. А пока все, кого так или иначе касается новый закон, обязаны получить лицензии. Однако, как и предполагалось, сам текст документа, невзирая на столько лет подготовки, все еще сырой. Терминология осталась прежней, а многие части законопроекта, что самое главное, вызывают массу вопросов. Например, подпункт о запрете контактных зоопарков гласит:

«Осуществление деятельности, предусматривающей использование животных в культурно-зрелищных целях, основной целью которой является предоставление зрителям или посетителям физического контакта с животными, не допускается. При организации мероприятий, которые предусматривают физический контакт зрителей с животными, должны быть оборудованы недоступными для людей укрытиями, «куда животным должен быть обеспечен постоянный беспрепятственный доступ».

Контактные зоопарки теперь ручные?

На бумаге, как и полагается, все выглядит вполне логично, а вот на практике... По словам активистки и зоозащитницы Валерии Аглотковой, многие владельцы, например, контактных зоопарков найдут лазейки в законе, поэтому за их деятельностью необходимо пристально следить. Тем более что бизнес на животных всегда приносил прибыль.

Нам удалось связаться с людьми, которые работают с контактными зоопарками. Оказалось, что за полгода до вступления закона в силу многие из владельцев пошли на небольшие хитрости. Одни попросту себя переименовали, например, из контактного в ручного или выставочного. Трогать животных нельзя, а вот смотреть и фотографировать никто не запрещает. Более того, из самого текста не совсем понятно, что подразумевается под «контактом с животным». Гладить? Кормить? А вход в вольер с козочкой, к примеру, является ли контактом?

Это касается и пункта о предоставлении каждому из выставляемых зверей «укромного места». Другими словами, животное должно иметь норку, домик или часть закрытой от посетителей клетки, где сможет отдохнуть от зевак. Такие меры дадут возможность животным отдохнуть. Однако возникает закономерный вопрос: а что делать с попугаями, которым не нужен условный «скворечник»? И таких животных достаточно много.

С одной стороны, большинство детей из больших городов не видели козу, барашка или ту же курица нигде, кроме как на картинках. Понять интерес родителей к подобным зоопаркам можно. Своих чад хотелось бы образовывать, да и всех их можно покормить и погладить. С другой стороны, ради глупейших фотографий люди готовы мучить животных. И, действительно чудо, если владелец подобного зверинца беспокоится о своих питомцев не только на бумагах. Только вот реальность, как подсказывает опыт намного страшней. И всех этих курочек, козочек и барашек пичкают успокоительными, дабы они не навредили «дорогим клиентам», а после оказываются где-нибудь на свалке. И это далеко самый плохой вариант...

А что в итоге?

Не для кого не секрет, что работа с животными — прибыльный бизнес. Внимательный анализ нового законопроекта выявил, что оставленных «лазеек» для ведения недобросовестного предпринимательства предостаточно. Охватить всего одним документом сразу столько проблем и позиций для власти весьма затруднительно. Поэтому и только поэтому за восемь лет удалось создать столь сырой текст документа.

И, конечно же, в ближайшем будущем будут выпущены подзаконные акты, уточняющие те или иные положения законопроекта. Когда они выйдут и выйдут ли, сложно спрогнозировать, особенно вспомнив, сколько времени понадобилась на разработку самого закона.

А пока в Якутию приезжает гастролирующий цирк «Слоны и тигры», владельцы которого засовывают в железную фуру одновременно двух слонов. Только случайному прохожему удалось запечатлеть на видео, как их вызволяли из транспорта и вели в арендованное здание. Взглянуть на эти кадры без слез невозможно. Истощенные, грязные и облезлые животные, которые провели в узкой коробке без возможности двигаться много часов, даже не могут сделать шаг вперед. Или по ту сторону клетки, кричащим от страха детям на колени садят хамелеонов. Дрожащее животное живет только один год и все, что есть в его короткой жизни — 10 тысяч однотипных фотографий. Таких примеров, если разобраться десятки тысяч.

Для защиты зверей всего лишь нужно хорошо прописанный законопроект, который не даст ни малейшей возможности обменять жизнь животных на недобросовестный бизнес.

«Мы не имеем права подвести нашу девочку и людей, которым она помогает»

Анна Бахошко

Родственники победившей смерть смолянки рассказали о больших победах и огромных трудностях.
Оля Самулеенкова попала в трудную жизненную ситуацию — так пишут добропочтенные слуги народа в своих бесчисленных отказах помочь. В переводе же с чиновничьего диалекта русского языка на человеческий девушка попала в самый настоящий ад: вот уже три года молодая смолянка парализована после жуткой аварии. Сначала медики называли Олю живым трупом, овощем, обузой — как угодно, только не человеком, шансы вывести ее из вегетативного состояния были равны практически нулю. Во

...

Импотенция молодеет

Виталий Бойко

Не стоит злится, считают психологи.
Медики утверждают, что на сегодняшний день более 30% молодых мужчин в России имеют проблемы с эрекцией. Психолог Анна Левченко объяснила увеличение количества импотентов и омоложении эректильной дисфункции проблемами в голове.«Наличие комплекса Мадонны-блудницы, при котором мужчина выбирает в жены холодную и скромную женщину, а хочет страстную, яркую даму. Способствует этому синдрому и личная история мужчины: яркая, сексуальная девушка, поступившая

...
Подписаться
Новости партнеров


наверх