«Горбачевская» версия Катынских событий подвергается критике

Игорь Владимиров
Спустя 80 лет появляются материалы, подвергающие опровергающие общепринятый взгляд на трагедию

В 1943 году рядом с небольшой деревней Катынь, в 14 километрах к западу от Смоленска, в урочище Козьи Горы вскрыли массовые захоронения расстрелянных польских военнопленных. По поводу того, кто совершил злодеяние — советская власть или немцы, до сих пор нет единого мнения.

По принятой сейчас версии, в уничтожении польских военнопленных в 1940 году повинны власти СССР. Этой версии придерживается общество «Мемориал», и она была принята на государственном уровне в горбачевские времена.

5 марта датирована записка Сталину о целесообразности уничтожения польских военнопленных, помещённых в советские спецлагеря после 1939 года. К этому документу, который в конце 80-х Горбачев передал в составе «Секретного пакета №1» польским властям, апеллирует «Мемориал» в качестве главного аргумента советской вины.

Но сейчас независимые исследователи приводят аргументы в пользу того, что не всё так однозначно. Выдвигаются доказательства, опровергающие принятую картину и подвергающие сомнению подлинность записки Берии Сталину от 5 марта 1940 года.

Как пишет sm-news.ru, «экспертиза одного из ведущих специалистов МВД РФ Эдуарда Молокова показала, что первая, вторая и третья страницы документа отпечатаны на одной, а четвертая — на совершенно другой индивидуально-конкретной пишущей машине». И делает вывод: постановление Политбюро может быть фальшивкой.

В истории с Медным на территории Тверской области, которую принято объединять с Катынским расстрелом, тоже предпринимаются попытки ревизии традиционной трактовки. Там в польской части мемориала установлены почти 6300 именных табличек с именами поляков. Sm-news.ru призывает глубже исследовать их обоснованность требует исследования.

Американский профессор, писатель Гроввер Ферр, автор книги «Катынский расстрел. Опровержение официальной версии», на днях ученый направил благодарственное письмо в адрес российских СМИ, стремящихся объективно изучать катынский вопрос.

Письмо Гровера Ферра в адрес российских СМИ

Перевод письма

Также доказательства того, что польских офицеров расстреляли фашисты, приводятся в книге Владислава Шведа «Катынь. Современная история вопроса».

Использованы материалы следующих авторов:

Лукашенко заявил о травле Белоруссии с целью «броситься потом на РФ»

Анна Викторова

Президент РБ уверен, что сейчас отрабатывается сценарий для дальнейшего применения в России.
Белоруссию травят для дальнейшего броска на РФ. Об этом, как передает корреспондент БЕЛТА, заявил 22 августа журналистам на митинге в Гродно глава РБ Александр Лукашенко. «Кто-то в РФ говорит: „Ах, в Беларуси, ах, в Беларуси...“ Не в Беларуси — это у вас, вот здесь, на западной границе, давят, травят, — заявил Лукашенко. — И мы с Путиным сошлись во мнении: нас травят здесь, чтобы броситься потом на Россию. Это трамплин, и мы его должны разрушить». По словам Лукашенко, это единое мнение с российским лидером. Помимо митинга в свою поддержку президент РБ в субботу посетил военный полигон под Гродно и объявил, что приказал привести основные части вооруженных сил страны в полную боевую готовность, а также перебросить войска на западное направление. Это решение, ставшее, по словам Лукашенко, самым серьезным за 25 лет, он объяснил «шевелением войск НАТО» вблизи белорусских границ на территории Польши и Литвы.

...

Почему Польша отказывается праздновать освобождение Варшавы

Игорь Владимиров

Торжества пройдут в России, но не в этой европейской стране.
Сегодня, 17 января в Москве состоится салют по поводу 75-летнего юбилея освобождения Варшавы. В 22 часа небо над столицей раскрасят три тысячи фейерверков. Запускать их будут из салютных установок, которые разместили на Поклонной горе. Советские войска освободили Варшаву в ходе Висло-Одерской наступательной операции 17 января 1945 года. Между тем в самой Польше эту дату официально не празднуют. Напротив, там предпринимаются попытки переписать историю в угоду сиюминутным интересам некоторых политиков. Дело доходит до того, что оккупантами называют солдат Красной армии. Так, по мнению историка Анджея Завистовского, произошедшее 17 января нельзя называть освобождением, так как «немецких оккупантов сменили советские». Некоторые русофобски настроенные историки говорят, что советские войска якобы специально остановились на подходах к польской столице и ждали, пока будет подавлено восстание в городе, организованное Армией Крайовой. Историк Павел Данилин в интервью «Парлам

...
Подписаться
Новости партнеров


наверх