Как закон о просвещении губит науку

Белка Стрельникова
Сейчас законопроект находится на стадии подписания президентом России. Научное сообщество не теряет надежду, что Владимир Путин не станет принимать недописанный и недоработанный закон.

18 марта Совет Федерации принял так называемый «Закон о регулировании просветительской деятельности». Он вызвал бурные дискуссии в научной среде, в СМИ и социальных сетях.

Просветители, ученые и научные работники выступают решительно против закона в том виде, в каком он представлен сейчас. По их словам, контролировать распространение знаний в стране, не самая лучшая идея государства, а многие постулаты закона вызывают вопросы и недоумение.

Доктор физико-математических наук Алексей Хохлов выступил с резкой критикой закона, по его словам он приведет к увеличению бюрократизации, потому что теперь образовательные и научные организации должны будут согласовывать свою просветительскую деятельность с министерствами, в которых нет кадров, способных дать квалифицированные заключения". Кроме того, как считает ученый, авторы закона путают просвещение и пропаганду.

«Просвещение — это высокая деятельность, которую нужно поддерживать, а не ограничивать. Даже в советское время не было таких ограничений. Академики ходили в школы, читали лекции, и никто их не контролировал», — подчеркнул Хохлов.

Закон не вызвал радости ни у кого: против него высказались Комиссия РАН по популяризации науки, президиум академии наук, свыше 240 тысяч человек подписали петицию против поправок на сайте change.org , а ученые и просветители написали коллективное обращение и создали сайт Science Просвет , где объясняют суть своих претензий: непонятно, как будет работать закон, какие инструменты будут использованы для его функционирования.

Основной их посыл: не принимать закон в том виде, в каком он есть и включить в разработку поправок всех, кого он касается: ученых, просветителей, научных сотрудников и блогеров, популяризаторов науки, преподавателей, репетиторов и организаторов онлайн-школ. Нейробиолог Анастасия Неклюдова рассказала Readovka, какие постулаты закона вызывают недоумение:

«Частные лица вправе вести просветительскую деятельность при соблюдении определенных правил. Каких? Непонятно. Организации обяжут получать разрешения. Какие и где? Тоже непонятно, пока не решили.

Касаемо образовательных учреждений смущает, что нужно уведомлять госорганы о контактах с иностранными гражданами, при том, что непонятно, какие органы вообще необходимо уведомлять.

Научный контент сократится в разы, а сама наука будет терять доверие школьников и студентов», — отмечает нейробиолог.

Сейчас законопроект находится на стадии подписания президентом России. Научное сообщество не теряет надежду, что Владимир Путин прислушается и не станет принимать недописанный и недоработанный закон.

Использованы материалы следующих авторов:

Суд приговорил к 3,5 годам мужчину, распылившего газ в лицо силовика на акции 31 января

Денис Батенин

Сторона обвинения просила 8 лет колонии.
Мещанский суд Москвы приговорил к 3,5 годам заключения в колонии Павла Грин-Романова. Мужчина в ходе акции 31 января распылил бойцу ОМОН газ из баллончика, сообщает «Открытые медиа».Грин-Романова задержали после акции 31 января. Изначально ему были предъявлены обвинения в применении насилия, не опасного для здоровья, однако после ужесточили обвинение.Прокуратура запрашивала 8 лет колонии для Павла. В ходе следствия подсудимый признал свою вину и выражал рас

...

Московские власти незаконно вырубают краснокнижный лес под новую трассу

Сергей Щербаков

Подрядчиком выступает фирма-правопреемник компании «Мостотрест» Аркадия Ротенберга.
В Ново-Переделкино продолжается незаконная вырубка Ульяновского лесопарка, многие растения и животные которого занесены в Красную книгу Москвы. Территория расчищается для строительства новой трассы «Солнцево-Бутово-Видное» стоимостью 9 млрд рублей, подрядчиком выступает компания «Дороги и Мосты».Как рассказал журналистам Readovka заместитель р

...
Подписаться
Новости партнеров


наверх